杂文 2 分钟阅读

乌镇的「坑车」停车位

周日和南瓜及我们楼上邻居到乌镇拍写真,把车停在甘泉西路 159 号门口的路边停车位,傍晚 7 点准备离开时,注意到地面有二维码,原来这个停车位有个地面装置,会升起来顶着车底盘,如果没付款落板,直接开走,底盘大概率会受损。

装置落板时如下图:

地面装置
地面装置

事实上,我们后来返回现场,到附近超市还充电宝时,刚好碰到一辆未付款准备驶离的车,听到一声巨响。

留了一张照片,装置起板时如下图:

一辆未付款落的车起码准备离开
一辆未付款落的车起码准备离开

当时,我扫码付款后,听到提示音「请等待落板后再离开」,于是我府身看车底落板情况,板确实是落了,但突然发现我车底保护层已经被蹭脱落了。

这让我很恼火,付了费车底还是被蹭到,于是联系设备上的电话,很快收费员就来了,沟通之后知道他们并没有决定权,需要汇报领导。

于是我们直接报警,先是交警过来了,这个不算交通事故,交警无法开单,于是警察也来了,我们跟警察表达了诉求:要求收费公司全额赔付修车费用。

在警察的帮助下,我们拿到收费公司管理人员的电话,同时我们前往附近途虎店修车,店内没有底盘保护层的现货,无法维修。店员给了我们大致报价,换一个预计 300 元左右(工时+产品)。随后,在警察的见证下,我们与收费公司管理人员电话联系,结果对方只接受承担一半费用(未明确答应,只说把费用先发给他们)。我们要求全额,他提到需要再跟上级沟通,而沟通结果却是一分不赔。理由是,没有证据表明我们先付费,后挪车。此后对方一直拒绝沟通,警察的协调也没用。大有一种高高在上,有本事起诉我的架势。

关于证据部分,我是先付费,等落板后才挪的车,这点问心无愧。事实上,我支付宝显示的支付时间是 19 点 14 分钟,而他们的设备上显示的车辆离开时间是 19 点 16 分(这个我没看到,是听收费员与他们领导沟通时,讲出来的),他们不认这个,交警帮我们调了附近道路监控,非常遗憾,监控刚好被树遮挡住了。

其实,要证明我们先付款,再挪车的方法还有,比如找车行调取车子的启动时间,或是行车记录仪的开机时间,这些时间一定在我的支付时间(19 点 14 分)之后,但车子启动时间调取非常麻烦,不巧的是行车记录仪太久没用密码也忘了。直到 10 点左右沟通无果,第二天需要上班,我们耽误不起,不得不返回杭州。

此事大概率不了了之,很无奈。我终究不是很刚的人,如果是很刚的人,即便不起诉,也还有消协投诉、市长热线投诉等手段。

事情就是这么个事情,类似的不公无处不在,通过教育和舆论灌输的制度自信,在一次次的不公中终将瓦解,也难怪身边和网上经常遇到愤世嫉俗的人。

回归到个人又不得不自我调整,在回杭州的路上,我和南瓜互相安慰:不生气,生气伤身,不值得。

再说一点,这个装置绝对是个 SB 产品,被这装置伤到底盘的车子应该不少,线索如下:

  • 如前面照片所示,我现场看到一例。
  • 收费员说像我这种付费还遇到问题的没有过,之前都是没付费被蹭的。
  • 跟收费公司沟通时,对方说我们碰到底盘损坏情况都是承担一半(听起来十分有经验)
  • 当地警察说他们的警车也被刮过一次,因为是公车(公费维修)就没去计较。当地警察尚且如此,乌镇作为旅游城市,外地游客被坑估计不少。

这应该就是一个 KPI 导向,领导意淫出来的产品。网上居然还搜到了PR 稿,确实「黑」科技。

最后,提醒去乌镇玩的朋友注意这种停车位,小心为上。

上几张今天拍的照片,改善心情:


了解 拾月 的更多信息

订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。

51

  1. 很刚的人选择用写博客的时候来12315+12345

    1. 也考虑投诉下

  2. 这东西太恶心了,位置就很别有用心

    1. 我甚至怀疑,这真得合法么。
      如果这个合法,那是不是可以直接在车轮前后放钉子,没付车费扎轮胎。

  3. 想出这玩意儿的人真是配享太庙…

    1. 是的,脑子有坑

  4. 如果有时间的话可以再来一次,现在的损失先别修,下一次停车发车的时候录好证据,新旧损伤一起修了

    1. 倒是没想到这招,我觉得就纯欺负游客吧,没几个游客有时间去刚这事。

  5. 事情就是这么个事情,类似的不公无处不在,通过教育和舆论灌输的制度自信,在一次次的不公中终将瓦解,也难怪身边和网上经常遇到愤世嫉俗的人。

    这段话我感觉可以封神👍,这是我最近看你博客觉得输出的最棒的话。

    经历的越多,越是对此感同身受。(另外:

    * 经历与时间的累积、重复行为的累积没有必然关系。
    * 那些“愤世嫉俗”的人,也终将疲累

    1. 我也是日常有类似感受,写着写着就写出来了。
      脑子里一开始并没有这样具象的东西,这大概就是持续输出的价值之一。

  6. 这个看起来是板子升起来就把底盘护板干坏了,必须要去投诉啊,受害的人应该不少。

    1. 奇怪的是,我在微博上没搜到相关内容,都默默吃了哑巴亏。

  7. 投诉他,发抖音,打媒体电话。

    1. 搞起来,要花不少精力。

  8. 这设计真是逆天??? 好歹弄点缓冲的东西 软塑料之类的就比较好

    1. 板子边缘有一点塑料,但并没有什么大用。

  9. 看描述,停车之后这东西就会升起来抵在底盘上。这种有伤害性的东西怎么会通过审批上市的。

    1. 我也怀疑,这个是不是合法。不懂啊。

  10. 宁波有那种三角形的立在停车位上,扫码后降下去。而乌镇反着来,这恶意!

    1. 对,而且也是人心进行了恶意假设,觉得人们都会逃停车费。

  11. 应该打12315

    1. 不准备折腾了。

  12. 这个我这里之前也有,然后大家默认以侧方位方式停在前后两块挡板之间。💣

    1. 太机智了,点赞。

  13. 如果是底盘低的两座微型车,估计这东西升上来的过程中,直接就砸到底盘了。
    在江浙沪这么发达的地区居然还有这么脑残的设施,真是匪夷所思。

    1. 我都能想象一种场景:
      这个设计一定有一线员工提出异议,但架不住老板脑残强推。

  14. 这种收费停车装置赣州也有,当时就觉得很脑残……

    1. 哈哈,全国推广想想都可怕。

  15. 看到这种地面车位锁就是sb的设计~特别是公共停车位或商业停车位,经常不小心就刮地盘

    1. 神奇的是,在网上相关帖子都没搜到。
      感觉大家都默默吃着亏。

  16. 这尼玛坑的不光是车,还有人啊
    这种技术,裸露在户外,不认真维护
    出问题的概率特别的大

    1. 路边店铺,看热闹都看习惯了。

  17. 今天这是第二次从不同地方看到这篇文章了,留个足迹吧!
    对于博主这种遭遇大家共识还是统一的
    面子工程太多啦,领导一个灵感下面就有人拍马屁执行了,根本就没可行性方案调研啥了,出门在外还是得多留心,多数情况不是论是非对错,而是值不值得,维护个人权益成本太高;
    法治社会,但太多钻空子的了,

    1. 哈哈,非常好奇,在哪两个地方看到的呢?
      对的,领导的臆想。

  18. 这种底盘低的车辆绝对磕底,还是那种地面感应车辆驶入或者摄像头拍来得更人性化。

    1. 是的,多数人收到短信还是会主动交费的。
      即便当时没交,到年检的时候,还必须补交,不然无法年检。这些机制足够了,这个装置完全多此一举。

  19. 这不是脑残设计,就是暴力催收,逼迫的味道,就像古代影视剧中的啥啥啥!许多人不缴停车费,他们想尽各种办法。许多地方搞ETC无感支付,直接无车主协议授权从ETC里扣费,许多人又把ETC给注销不用了!

    1. 我倒是能接受etc扣费。只要提前告知我,这个停车位是收费的就行。
      如果不告知就收费,也坑。

  20. 发个抖音,充300块抖+,会有个小几万的播放量,博客里放个链接,估计还能有一点流量

    1. 哈哈,不晓得会不会被请喝茶,或至少会被公关下架。

  21. 确实是很“黑”的科技。😂

    1. 坑死了,耽误我两个小时还啥结果都没有。

  22. 确实够黑,换做是我,我就动用榔头了,什么狗屁几把玩意儿。

    1. 推动社会进步的,还得靠较真的人。

      1. 😂😂

  23. 我想鼓动我朋友开他的福特皮卡去试试。

    1. 那妥妥的免费停车呀

  24. 卧槽,RSS 上看到这个鬼才设计专门打开网站来吐槽一下

    这设计本身就特么违法了吧。

    即便是先离开后付款,被碰了他一样有责任,付款是付款,毁车是毁车,这警察也是和稀泥。

    这设计必须得给他传播一下。

    1. 多多转发😭

  25. 设计这种地锁的人是真“黑”💣

  26. 本地人知道还好,外地人要是晚上回来开车,黑灯瞎火的大概率被剐蹭,太恶心人了吧。前面竖一个挡板也好啊。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注